“luchar contra el fascismo es luchar contra el régimen de propiedad capitalista”
Fueron palabras de Bertolt Brecht en su Discurso en el I Congreso Internacional de Escritores para la defensa de la Cultura en Paris, pronunciadas en 1935 en pleno expansión del nazismo hitleriano: “El fascismo no es, como tanto intentan hacernos creer, una explosión de salvajismo aleatorio, un grupo de hombres que se vuelven locos y deciden tomar el poder pisoteando a quien se ponga por delante. Eso, en todo caso, son sus consecuencias, no sus causas” y añadía: “Muchos de nosotros, escritores, que viven el horror del fascismo y se horrorizan de él, no han comprendido todavía esta doctrina, no han descubierto aún las raíces del salvajismo que les aterra. Siempre existe en ellos el peligro de considerar las atrocidades del fascismo como atrocidades inútiles.
Siguen aferrados a las condiciones de propiedad imperantes, porque
creen que, para su defensa, no son necesarias las atrocidades del fascismo. Sin
embargo, para el mantenimiento de esta situación son necesarias las atrocidades
del fascismo. En esto no mienten los fascistas, dicen la verdad. Aquellos de
nuestros enemigos que están tan horrorizados como nosotros de las atrocidades
fascistas, pero quieren mantener las actuales condiciones de propiedad o se
muestran indiferentes ante su mantenimiento, no pueden hacer una guerra lo
bastante vigorosa y duradera contra la barbarie predominante, porque no son
capaces de ayudar a sugerir y crear unas condiciones sociales en las cuales la
barbarie sea superflua.
Pero aquellos que, en la búsqueda de las raíces del
mal, han dado con las condiciones de propiedad, han ido profundizando más y
más, a través de un infierno de atrocidades cada vez más bajas, hasta llegar al
lugar donde una pequeña parte de la humanidad ha anclado y establecido su
dominio despiadado.
Ha echado el ancla en aquella propiedad del individuo que
sirve a la explotación del prójimo y es defendida a ultranza con uñas y
dientes, abandonando una cultura que no se presta ya a defenderse o ya no es
capaz de hacerlo, abandonando, en fin, todas las leyes de la convivencia
humana, por las cuales la humanidad ha luchado desesperadamente tanto tiempo y
con tanto denuedo”.
¡Camaradas, hablemos de las condiciones de propiedad ¡
23 de junio de 1935, París
Ellos asesinaban a lo bestia sin contemplaciones
Efectivamente una dictadura fascista no suele ser la obra de algún dictador
megalómano o desequilibrado con fiebre de poderes que
dice apoyándose en subliminares causas
como la patria o valores místicos, nada de eso, el fin último siempre suele ser
el más rastrero de todos los fines, el “lucro y la codicia” es así simplemente porque es
la expresión política más salvaje e
inhumada del capitalismo y de sus fundamentos que lo alimentan, el lucro y la avaricia a toda costa. La
burguesía como clase social dominante suele tomar estas formas exacerbadas y totalitarias de poder y dominio cuando ve peligrar sus privilegios políticos y económico allá donde se da un escenario de grandes cambios políticos desfavorable
a sus intereses de clase, es decir se ha dado o corre peligro de darse un traspaso de poderes y la inminente perdida de su hegemonía de clase en
la sociedad y en los controles políticos y económicos que están a su servicio. Es decir cuando ve peligrar su control como clase social burguesa su estado burgues.
Es una reacción violenta de
rechazo y destrucción a sangre y fuego del modelo democrático de libertades instaurado por la propia burguesía,
la llamada “Democracia Burguesa” que le ha permitido desarrollarse y expandirse política y económicamente a lo largo de todo
Occidente. Pero que siempre ha estado sustentada en todo un cumulo de
contradicciones y falacias, una de ellas es su falsa y cínica ideología que se escuda y ufana en valores que solo son aparentes.
El fascismo y el
totalitarismo es una escenificación más de
la lucha de clases, entre la burguesía y los trabajadores, y esta respuesta
siempre suele ser la reacción
exacerbada de la burguesía ante la disyuntiva de respetar la reglas de
juego democrático, aun a costa de la perdida de sus poderes y privilegios, o
romper la baraja democrática y optando por la vía dictatorial , financiando y
programando una ideología fascista o ejecutando un golpe de estado, mostrándonos su verdadera naturaleza política de oportunistas
sin escrúpulos .
Y este dato es esencial para
entender la hipocresía de la ideología burguesa y de su cacareado y cinico modelo de “democracia”. Modelo que nos dicen que es el
modelo político perfecto y antagonico de una presunta “dictadura comunista”, intentando ocultar siempre en
su discurso ideológico la concepción utilitario y oportunista que tienen sobre los
conceptos de “Libertad “y “Dictadura”
que siempre serán explicados y aplicados en función de sus intereses económicos
circunstanciales , no como valores absolutos concretos. Es decir. !! Ahora me interesa democracia y mañana me
interesa dictadura ¡¡ Son posedores de la mas absoluta carencia de escrúpulos, todo para seguir exprimiendo
al máximo a los trabajadores. Es así de simple, son las claves de la política y
de la lucha de clases, las políticas que benefician a una clase perjudican a la
otra clase. La eterna lucha del capital contra el trabajo, dos intereses que
siempre serán contradictorios y antagónicos
y en lucha constante, hasta que se de la victoria del la clase trabajadora e implante la abolicion de las clases sociales
.
Y es importante matizar que detrás
de todos los fascismos estarán siempre
dándoles su apoyo y capital, las oligarquías y su poder económico. Y es
comprensible esto pues estas oligarquías poderosas serían los sectores más afectados de la
burguesía, los que más tienen que perder caso de consolidarse el poder político
de los trabajadores. Pero maticemos que esta
clase dominante burguesa serán aquellos sectores más poderosos y concienciados de la burguesía , que podríamos llamar también
la “alta burguesía” y no exclusivamente locales pues la propiedad del capital ya se internacionalizo hace tiempo y el intervencionismo
político y económico, por el mas hegemónico de ellos, los EEUU, también hace tiempo supero aquellos conceptos
burgueses de la “independencia nacional” donde los mandatos del FMI o del BCE controlan
y exprimen a no pocos países -- a sus trabajadores-- cuyos gobiernos – de la burguesía
,claro—hacen genuflexiones al capital más poderoso. Y en esta “alta burguesía” podríamos
colocar a esas pocas familias que ostentan las grandes fortunas y la hegemonía de la economía mundial, aunque
este factor del dominio de la economía global en los últimos tiempos empieza a
mermar y no deja una mera intención por parte de Imperialismo de EEUU y sus
socios de la UE .Y está ocurriendo que estos pretendidos adalides mundiales del
capitalismo global ya están en decadencia, a juzgar por su no
disimulado irritación ante la irrupción de otras potencias y referentes en lo
económico y lo político Rusia, China
India , los BRIC etc. se muestran agresivos y provocadores como un niño
caprichoso al que le han quitado su juguete preferido.
Así pues cuando hablamos de la burguesía , como un cuerpo o clase social
dominante política y económicamente nos estamos
refiriendo a ese pequeño sector que ostente la hegemonía económica –política , bien sea local o global, aunque por extensión
el termino burguesía es extensivo también a aquellos sectores de las clases medias,
pequeña y media burguesía – profesiones liberales, pequeños comerciantes , funcionarios
etc., sectores estos de la sociedad que son
en realidad una sub clase social, dependiente de la alta burguesía , la que
domina de verdad, fluctuante socialmente
entre el capital y el trabajo, lo que explica que amplios sectores de ellos
suelen ser furibundos antifascistas, aunque también muy propensos a caer en las garras del fascismo (1)
Una sutil forma de asesinar civiles "democraticamente"
Una sutil forma de asesinar civiles "democraticamente"
El recurso al totalitarismo
fascista vestido o no de ropajes
subliminares y patrios, es la respuesta de la burguesía al pánico a perder sus
privilegios, es su peculiar “dictadura de la burguesía” versus “dictadura del
proletariado”. Esta última que tanto
critican los ideólogos de la burguesía como el sumun de las “maldades en
contraposición a su concepto de
“democracia” que como vemos no es más que un cínico valor de uso circunstancial y utilitario! Ahora me interesa la democracia, mañana….
me interesa la dictadura ¡¡ Siempre
estimulados y regidos por el lucro y la ganancia.
Es pues el pavor de la burguesía ,
de las clases dominantes y privilegiadas a perder su status dominante y sus
privilegios; la propiedad privada de los
medios de producción, que los enriquece, los basamentos políticos de la
sociedad capitalista, sus leyes que les benefician , sus valores ideológicos en que se apoyan etc. En una palabra, es su
respuesta violenta al miedo de perder su
status político-social de clase dominante. El fascismo y todas aquellas formas
de gobierno totalitario surgidas a la sombra del capital son, qué duda cabe,
expresiones típicas de la lucha de clases.
Eso es lo que ocurrió
en la España de la II República, en la Alemania de Hitler, en la Italia de
Mussolini ,en el Chile de Allende, en Argentina etc. etc.etc. En todos aquellos estados donde los
trabajadores tras conseguido el poder
político y formar un gobierno progresista y popular por medio de las urnas
burguesas, tales fuero los casos de la Republica spañola y el Chile de Allende o como en el caso de Alemania e Italia donde la conciencia y
organización de la clase trabajadora y la situación socio-política desastrosa
estaba favoreciendo que los trabajadores se alzasen con el poder. Estas
inercias son perfectamente visibles en aquellos estados donde las crisis económicas
empiezan a generar descontento e
indignación que puede terminar en revolución, es cuando comienzan también a
surgir de la nada las corrientes neo-nazis y partidos de extrema derecha, financiados .claro está por el capital y sus
intereses en peligro, así ocurrió en Italia y Alemania, aquellos fascistas
partidos surgieron de la nada.
Los trabajadores deben estar alertas cuando las crisis económicas son agudas y a la vez se da un crecimiento de las organizaciones fascista , detrás de ellas siempre estará la " democrática burguesía" preparándose para los tiempos difíciles.
Es evidente que la historia nos enseña que a las burguesías del mundo entero no les suele gustar nada perder el poder político , aunque sea hecho democráticamente, que vienen ostentando siglos atrás y que les otorga su condición de clase dominante pues siempre se suelen revolver violentamente contra su propia legalidad, tornándose fascistas. Y esta mutación es muy significativa pues demuestra cual es la auténtica naturaleza de la burguesía, absolutamente carente de principios y valores democráticos, pues antepondrá siempre sus intereses de privilegio y dominio politico-economico sobre la clase trabajadora a cualquier otro factor de principios democráticos Para la burguesía la democracia no es un valor absoluto, ni tampoco un principio a respetar, es un valor utilitario y relativo a sus intereses circunstanciales
Los trabajadores deben estar alertas cuando las crisis económicas son agudas y a la vez se da un crecimiento de las organizaciones fascista , detrás de ellas siempre estará la " democrática burguesía" preparándose para los tiempos difíciles.
Es evidente que la historia nos enseña que a las burguesías del mundo entero no les suele gustar nada perder el poder político , aunque sea hecho democráticamente, que vienen ostentando siglos atrás y que les otorga su condición de clase dominante pues siempre se suelen revolver violentamente contra su propia legalidad, tornándose fascistas. Y esta mutación es muy significativa pues demuestra cual es la auténtica naturaleza de la burguesía, absolutamente carente de principios y valores democráticos, pues antepondrá siempre sus intereses de privilegio y dominio politico-economico sobre la clase trabajadora a cualquier otro factor de principios democráticos Para la burguesía la democracia no es un valor absoluto, ni tampoco un principio a respetar, es un valor utilitario y relativo a sus intereses circunstanciales
La ideología
burguesa suele ufanarse de su
maravillosa democracia enfrentada al “totalitarismo comunista” mostrándonos las libertades formales tradicionales de la
burguesía, una de las más importante,
nos dicen, es sin duda las libertades que permiten las asociación de
partidos y la concurrencia de estos en el sufragio universal que como vemos es
pura pantomima, pues sus resultados solo son aceptados y glorificados cuando el ganador “es de casa” es decir , un
partido del Sistema , de la propia burguesía, pero cuando el ganador es el que
representa a las clase trabajadora
entonces rompen la baraja y se quedan con todo. Bonita manera de
entender su Juego democrático.
Y eso incluso suele ocurrir incluso siendo la
propia clase social burguesa la que escribe las reglas de juego , es decir la Constitución
,donde intencionadamente no se reconocer
como sujeto de representatividad
aquellos sectores que no les interesan,
como pueden ser , la clase trabajadora , las nacionalidades oprimidas , los
pueblos indígenas o las minorías
etc. Sujetos políticos, qué duda
cabe, tiene el derecho democrático de disponer de representantes y de partidos
políticos para la defensa de sus
intereses Y así y todo cuando juegan lo hacen en su propio campo (su
parlamento) con el árbitro a su favor (con
sus leyes) y con sus reglas de juego ( su Constitución ) ,a su favor , todo a su favor y así y todo cuando
juegan y pierden … pinchan el balón y
expulsan a todo el mundo y cierran el estadio a tiro limpio . No tienen arreglo ni vergüenza.
Las víctimas de la "democracia"
burguesa se cuentan por millones, pero nunca aparecerán como tal clase
social burguesa. Es su forma de escribir la historia, "tirar la
piedra y esconder la Mano" El malo de la película siempre será el
comunismo. Y para ello tiene un arma secreta, un oficialmente inexistente “Ministerio
de Propaganda” quien controla la mayor parte de las agencias informativas-de
formativas occidentales , que por medio de las TV , prensa y demás medios
de difusión, que serán los que expanden los módulos de opinión , y las mentiras como catedrales que les interesan y que será quien marque las consignas ,los módulos
de opinión y las mentiras como catedrales
,como lo hicieron con Yugoslavia , Libia etc. y ahora lo están haciendo con Venezuela
El nuevo fascismo emergente, sinuoso y aparentemente aleatorio pero
demoledor (2)
Debemos identificar a
las auténticas raíces del salvajismo fascista, su fundamento y su finalidad
real. No cometamos el error de catalogar al fascismo exclusivamente en sus
formas convencionales del fascismo histórico: el nazismo hitleriano el fascismo
italiano el fascismo franquista etc. y otras formas, las más modernas las
dictaduras resultantes del recurrente “golpe de estado” ejecutadas generalmente
por militares vendidos a las oligarquías locales y hegemonías Imperiales que
siempre se visten con ropajes de “salva patrias” y contra el
“totalitarismo comunista”. Todos ellas ciertamente pueden ser catalogadas
como fascismos muy peculiarmente adornados y escudados con ropajes
ideológicos diferenciados y subliminares de “patria”,”raza”,”destino” y en el
colmo del cinismo hasta de “libertadores”, pero que la finalidad última de
sus promotores, de sus caras no visible, es la de decorar y ocultar su verdadera
cara opresora y criminal para confundir y e intentar ocultar su papel de
lacayos del propio
sistema capitalista o el de vender patrias al servicio del
Imperialismo que siempre serán sus auténticos valedores, para
dominar aterrorizar y someter sobre todo a la clase trabajadora y a
los pueblos, propios y extranjeros.
El
capital, sus propietarios la clase social burguesa, suele recurrir a estas
formas totalitarias de gobernar cuando las formas basadas en las tradicionales
libertades burguesas, de partidos y del sufragio universal han permitido el
ascenso a formas de gobierno de progresistas o de izquierda cosa que la
burguesía, como clase social, históricamente jamás lo ha permitido.
Pero en la era moderno ya no necesita de ideologías como apoyo de sus
actividades más bien se nutre de la “anti ideología” en las sociedades
súper desarrolladas idealizadas en el consumismo y devaluadas de valores
humanos tales como la solidaridad el humanitarismo la moralidad etc. que
suelen estar comandadas por la hegemonía ideológica burguesa de los EEUU basada
en el consumismo y en la alienación apolítica , donde ya no cuajarían
aquellos idearios rimbombantes acompañados de estrafalarias iconografías
y coreografías fascistas para las masas de antaño .
Los valores que el capitalismo moderno pregona son una sociedad de consumo
agresiva y atosigante donde el egoísmo y el individualismo más atroz son
los valores dominantes para crear individuos de pensamiento único de cerebros
vacíos de valores morales, generalmente vestidos de apolíticos o anti
apolítica, aunque el concepto de “patria” y “patriotismo” también es utilizado
pero como valores más acordes con la agresividad del nazismo de
dominación y superioridad, que como concepto cultural, y suele estar reservado
a sus ejércitos y fuerzas de choque.
El sistema capitalista global, trabajando denodadamente en la labor
de desestructurar su identidad de clase a las masas trabajadoras tratándolas inculcándoles
los antivalores del individualismo , el egoísmo ,el consumismo, el
apoliticismo. etc. para poderlos manipularlas mejor por aquel prurito del
“divide y venceros” y la filosofía del “palo y la zanahoria”. También el
fascismo está fomentando formas, incluso no ideológicas, ni de movimiento de
masas, sino que de formas sutiles de dominio psicológico y control
mental individual (3)
Ahora
se trataría de un fascismo sutil casi imperceptible pero sus efectos y
consecuencias serían las del dominio de voluntades humanas manipulándolas y
encarrilándolas hacia actitudes de pasividad y conformismo hacia el propio
Sistema capitalista cada vez más deshumanizado dominante y opresivo
Sistema económico que los seguiría explotando y controlando en formas cada vez
más cercanas a meras maquinas productivas. Ya no nos encontraríamos con
aquel fascismo depredador y genocida que dejaba millones de muertos por el
camino, ahora sus víctimas serian mentes manipuladas y enajenadas, embriones de
una nueva humanidad subhumana, psicológica e incluso genéticamente
manipulada para deshumanizarla y robotizarla compuesta de masas de individuos
utilitarios para un Sistema de productores y consumidores dóciles y
sumisos a las órdenes de sus dueños.
Un nueva sociedad esclavista donde ya no existiría la lucha de clases,
porque la clase trabajadora habría sido lobotomizada y la función básica de sus
cerebros habría desaparecido junto con el propio concepto de clase trabajadora,
cosa que en la actualidad ya lo han conseguido en grandes masas de trabajadores
que ilusoriamente se sienten diferentes y pretenden desclasarse ) y
es también frecuente ver individuos intoxicados por esta especie de sub
ideología alienante y embrutecedora , obsesionados por el hedonismo el
enriquecimiento y la ostentación sin importar los medios , todo por causa
del vacío mental de valores humanos en sus cerebros.
Los trabajadores ya no dispondrían de sindicatos, ni de partidos políticos que
los defendiesen sus derechos y en los que podrían afiliarse, ni medio de
prensa que hablasen de la realidad de su explotación, y de la
deshumanización de la sociedad, ni nada de nada, porque sus cerebros habrían
sido vaciados del conocimiento y de los valores humanos que hacen que la
humanidad, hombres, mujeres y niños seamos seres diferentes de los
animales y de las maquinas.
Sería el paraíso de la clase capitalista que podría explotar a los trabajadores
como a animales irracionales, sin que cuestionasen su condición de explotados,
sin cuestionar sus bajos salarios y el enriquecimiento cada vez más brutal de
los patronos que exprimirían al trabajo hasta el límite donde los enfermos
y poco productivos serian desechados como las maquinas viejas. Y
todo por la conservación del estatus social burgués que les permitirá a las oligarquías mantener
bajo su control su proyecto político-social y económico, es decir el
dominio absoluto de clase burgués sobre la clase trabajadora. Una especie de
esclavismo moderno.
Bueno este es el
escenario que le gustaría a la burguesía, un escenario por el cual trabajan los
técnicos y las agencias de contrainsurgencia y las de información y
deformación, los think tank y las corporaciones mediáticas casi
totalmente controladas por el capital hegemónico de los EEUU, aunque con la
irrupción de Rusia , Irán y Venezuela y otros en el escenario mundial de la información
digital que hace que la población mundial tenga
como acceder a la información veraz y objetiva, , esta deriva comienza a
mudar. Un escenario caótico y desastroso que es fomentado por el Imperio para
la desinformación como arma estratégica.
Pero el fascismo también se manifiesta camuflado de otras formas
aparentemente humanitarias y democráticas. Tal y como lo han hecho
recientemente presentándose como salvadores del terrorismo y de la tiranía a un
país cualquiera, (rico en petróleo y recursos) llevando a estos países a la
casi destrucción total y a la desolación con miles e incluso millones de
muertos. Y fijándonos en su sus efectos y consecuencias veremos que son tan
perversos y destructivos como los causados antiguamente por los genuinamente
fascistas, solo ha cambiado sus discursos mediáticos que ahora son controlados
por los propios militares que van a masacrar al país –objetivo. Las invasiones
a países ricos en petróleo, minerales etc. o geopolíticamente codiciados,
acusados, mediáticamente y sin fundamento como disculpa de terrorismo o de
maldades mil, masacrando a su población y destruyendo sus infra estructuras
y su patrimonio cultural, etc. Exclusivamente para deshacerse de un enemigo
potencial o molesto o para quedarse con sus materias primas, tomar un
territorio geopolíticamente codiciado, deshacerse de una competencia
etc. Ej. Vietnam, Yugoslavia, Libia, Siria, Donetsk y Luhansk en Ucrania
etc. etc. la lista es interminable y en constante crecimiento.
(1) Artículo, “las clases medias y sus eternas medias tintas”.
http://beniezu.blogspot.com.br/2013/05/temas-para-el-debate-insurgente-las.html
http://beniezu.blogspot.com.br/2013/05/temas-para-el-debate-insurgente-las.html
(2) Artículo, "Ya estamos en la guerra de cuarta generación” http://beniezuma.blogspot.com.br/2015/03/ya-estamos-en-la-guerra-de-cuarta.html
(3)Articulo“Una emergente ideologia dominante ,el apoliticismo“
http://beniezu.blogspot.com.br/2013/05/temas-para-el-debate-insurgente-2.html