A propósito de la llamada II Transición que se avecina

                                   (UNA HISTORIA DE NIÑOS CONTADA A LOS ADULTOS)

             Erase una vez un Reino poblado de niños y niñas que tenían la característica que les suele distinguir a todos ellos y era su innata  ingenuidad.  Lo que hacía que su Rey , por medio de un ejército de  lacayos, politicastros y chupópteros, les engañara  constantemente  una y otra vez, cosa que parecía que no tendría solución porque las criaturas ya llevaban casi ocho décadas de años sin crecer atrapados en su condición de ingenua ignorancia  de las cosas de los adultos

         Aunque estos  niños  ya un tiempo atrás  fueron adultos  normales y racionales solo que una bruja malvada, llamada la ­bruja mediática, los había hechizado transformándolos, parece que indefinidamente, en niños ingenuos confiables y entretenidos en sus juegos infantiles , los niños dedicados mayoritariamente al futbol y derivados y las niñas a sus juegos de modas  trapitos y príncipes azules.  Y esa Ingenuidad infantil les impedía  de forma permanente  entender las cosas de los adultos. Sus cabecitas de menores  no entendían  que una minoría de adultos privilegiados y malvados, se entretenía  explotando maltratando y acumulando  riquezas producidas por los trabajos producidos por esos ingenuos niños y aunque estos últimos eran una inmensa mayoría,  dado el hechizo sufrido que los transformo  en niños ingenuos, no lo podían percibirlo. Y colorín colorado este cuento…aun no se ha acabado.

           Espero que ningún  lector se halla  ofendido por el símil del cuento, mi intención no es  ofender a nadie  lo que pretendo es  hacer que pensemos  en la enorme dosis de ‘‘ ingenuidad política‘‘  que campea y en gran abundancia por estas tierras carpetovetónicas y que están pidiendo a gritos una restructuración mental  de los llamados ‘‘Valores democráticos‘‘ que este Régimen lleva inyectando principalmente en los cerebros de las maltratadas masas del mundo del trabajo.‘‘Valores‘‘que sería mejor llamarlos  tópicos, pues han conseguido que estas masas asimilen auténticos  esperpentos mediáticos como verdades absolutas  y esto ocurre   exclusivamente por qué son repetidas una y mil veces por el atosigarte  poder mediático con sus repetitivas técnica goebbelianas  cuyos resultados  parecen  hechicería por su gran capacidad de transformar una descomunal mentira en un icono a quien  adorar

           Y todo esto viene  a cuento del revuelo político que se está gestando en el Estado por la irrupción de nuevos agentes políticos  en el  escenario político del Estado  que tras las recientes elecciones  al Parlamento europeo, municipales y regionales  las mudanzas han sido muy significativas evidenciando  una notable pérdida de credibilidad y de voto hacia los partidos que sustentan el bipartidismo. Cambios  que son el fruto de la  propia mierda acumulada por el propio Régimen sustentado por el llamado PPSOE durante décadas de despotismo y corrupción. Y esta agitación y mudanzas  está ocurriendo desde poquitos anos atrás, donde grandes masas de población del Estado, súbitamente, parece que han empezado a despertar  y a deshacerse de un largo letargo de parálisis conformista  que parecía  algún tipo de hechizo paralizante  

          Pero, ojo, no nos pensemos que este  Régimen, sus poderes facticos,  que ya lleva casi ocho décadas controlando al personal, este descuidado y desarmado ante el futuro y no sea consciente de que su ‘‘Chiringuito ‘esta  deteriorado y  en peligrosa caída de credibilidad.  Sus poderes facticos conocen mejor que nadie la realidad y del mismo modo que en la Llamada  ‘‘I Transición‘‘ en esta previsible ‘‘II Transición‘‘   la FAES , los think tank, y los servicios secretos  del imperialismo USA y de la UE, todos ellos trabajan en el asunto del Transvase, que no transición, a un ’’nuevo escenario político’’, bajo la supervisión de la OTAN, claro está, pues está en juego la estabilidad del estratégico territorio peninsular, y todo  para evitar su deriva hacia una autentica izquierda.

         Desde el poder y control del Estado  a través de todos sus resortes no solo  conocen las señales de su  decadencia sino que son capaces de aprovechar en su favor todas las sinergias generadas por las expresiones de descontento de las masas, tal y como lo hicieron en la llamada  I Transición,  unas sinergias generadas por el Régimen y sus aliados y otras presuntamente espontaneas  por los movimientos contestatarios. Y en eso andan precisamente, en encauzarlas para  su propio provecho con la finalidad de  manipular esas energías  con el fin último y fundamental de asentar la  continuidad del propio Régimen cambiándolo en formas y apariencia y algunos figurantes pero dejando intacto sus fundamentos principales. Es decir cambiar algo para que todo siga igual, para implementar una falsaria ‘‘II Transición‘‘.

             Y en eso andan ya hace tiempo. Todo comenzó en aquellas mareas de indignados en los comienzos de la crisis económicas del neoliberalismo  donde las masas ocupaban plazas y calles la mayor parte de ellos provenientes de la pequeña y mediana burguesía, unos sectores que empezaban a ser afectados por los recortes estructurales aplicados por el Gobierno de Zapatero por el tema de la deuda, sin trabajo sin futuro y sin subvenciones  para el estudio. Nos decían que no eran ni de derechas ni de izquierdas, eran, afirmaban, solamente ’’apolíticos ‘con proyectos de unos  indefinidos  y confusos  deseos de justicia y democracia.

     Aquellos  energías  decantaron  en varias   formaciones políticas  de las cuales en PODEMOS  y en  CIUDADANOS las más significativas presuntamente contestatarios contra una  inconsistente  ‘’casta’’ de amigos del poder y de la   corrupción a la que consideran el chivo expiatorio  a expulsar del gobierno. Eso nos decían entonces  y ahora forma la base de su ambiguo programa político. Últimamente  y tras las últimas elecciones el panorama electoral se ha modificado sustancialmente gracias a estas dos agrupaciones políticas y a otras más serias, que merced a oscuros cambalaches han desplazando de los órganos del poder municipal y regional en no pocas poblaciones  a los dos partidos del bipartidismo, PPSOE,

           Lo único que parece ser una realidad objetiva en el momento histórico actual es el descredito del Régimen   entre amplias capas de la población del Estado que  ha sido manifestado electoralmente como voto de castigo al bipartidismo.  Otra cosa es la deriva de estos cambios de poder que se están dando  y los que se van a dar en las próximas elecciones generales, es decir ¿quiénes formarían el futuro  Gobierno, y hasta qué punto se va dar  la caída del bipartidismo?

        Para entender esta deriva primero veamos la naturaleza política de cada uno de estos dos partidos emergentes, Podemos y Ciudadanos. Podemos se nos presenta con el rol de  justicialista anticorrupción y demócrata a ultranza  y aunque pregona que no es ni de derechas ni de izquierdas  incluso se autodefine  apolítico, pues está intentando sembrar una populista imagen de justicialismo puro y crítico con algunos aspectos del establishment del Estado español sobre todo en sus aspectos más crudos de la corrupción y conculcaciones de derechos formales  , formado por un derecha del PP enfrentado a una ‘’izquierda‘’ del PSOE ambos , nos dice, son corruptos e inconsistentes,  y así Podemos  en su original proyecto nos dice que está al margen de semejantes ’‘veleidades” y nos quiere transmitir que  supera los conceptos de la izquierda y de la derecha. En sus formas y en sus contenidos, que lo que importa en política es la honestidad política de sus políticos más que las ideologías, y hasta se declara “apolítico”. Toda una  extravagante clase de filosofía política para analfabetos políticos.

          En cuanto a Ciudadanos  no deja de ser la versión blanca del PP, el repuesto ideal para un carro con las ruedas quebradas de un PP descubierto con la mano en la caja, que se desmorona abrumado por tanta corrupción. Ciudadanos  sin ocultar que son de derechas y neo franquistas de toda la vida,  pretenden marcar sus diferencia con el PP en que son puros y castos en temas de corrupción  por el mero hecho de que, hasta ahora, son vírgenes en la materia del latrocinio, por causa de no haber tenido la oportunidad de gobernar, (algunos ya fueron del PP) esto no lo dicen, claro. Estos elementos, con su ADN, son a la corrupción y al sistema capitalista  lo que es el pez al agua, no existirían sin él. Puesto que   lo que caracteriza al pez es que vive por el agua y dentro del agua, de  la misma forma que el político de derechas vive y se nutre en el entorno vital del Sistema capitalista con  la corrupción y la ganancia personal que es fomentada  por la clase dominante  burguesa como pago a su servilismo.


Lobos  y corderos en la “Transición”

Si en la primera ‘‘I Transición ‘el éxito del transvase del franquismo al neo franquismo fue gracias a su formidable montaje mediático y a la traición de aquellas izquierdas  renegadas que lo legitimaron  en esta previsible ‘‘II Transición ‘todo indica que se está montando un  escenario y un guion  muy similar a aquel otro y con  su misma finalidad. En ambas representaciones el factor de credibilidad era fundamental, y en esta nueva coyuntura  necesitan también hacer creer a las masas  que se pretende dar una profunda transformación política. En la primera seria de un totalitarismo a una  democracia, en la segunda de un Régimen corrompido hasta la medula hacia una situación de normalización y depuración política de todos sus elementos corruptos.( en realidad los “salva patrias “que están pidiendo el voto de castigo contra esa indefinida “casta “no nos han explicado muy bien la naturaleza de sus programas políticos para implementar ese escenario de depuración democrática, porque en realidad no lo tienen, solo vagas promesas incumplibles porque no quieren tocar el Estado que es el nido de la corrupción ). En ambos casos el  Régimen --no olvidemos que se trata de los mismo poderes facticos en ambos casos-- se ha esforzado en articular unas formas políticas creíbles que diesen la impresión de que se estaba  construyendo un Estado democrático de corte occidental. En la primera farsa el  éxito se dio con notable éxito ante unos  espectadores pasivos --el pueblo fue  pasivamente espectador, porque una  izquierda renegada así lo quiso y articulo—las masas, escasamente conocedoras del arte del mimetismo político, donde la burguesía es tan experta fueron engañadas y manipuladas . Y en el nuevo escenario que se está construyendo, pretenden que ocurra lo mismo, cambiar algo superficial, deshacerse de algunos figurantes, para que sigan en el poder los mismos poderes facticos.           

          En esta coyuntura historia es  apropiada recordar el dicho de  que ‘‘quien no conoce su historia está obligado a repetirla’’ Y sobre todo cuando la historia es bien penosa como esta que nos ocupa. Es preciso pues clarificar  que la clave  determinante de aquella primera farsa fue el hecho de que no se dio   ningún cambio profundo en las estructuras del Estado franquista saliente. Fue extremadamente nefasto haber dejado  intactas todas las estructuras políticas del franquismo permitiendo que sus miembros no solo que campeasen en libertad sino que se les permitió seguir en los órganos del poder del Estado, con todas las estructuras administrativas y burocráticas del antiguo régimen  que tras cuarenta años de franquismo venia ya contaminadas de toda la podredumbre franquista, corrupción, prepotencia, autoritarismo, terrorismo de estado etc.  Y  así  sin la más mínima depuración se dio el transvase, el cambiazo, del antiguo Estado franquista a un presunto ‘‘Nuevo Estado democrático “el  éxito de la farsa se daría sin problemas. (1)

           Luego, los voceros testaferros y lacayos del ‘‘Nuevo  Régimen ’‘--su poder mediático afín, los neo franquistas, los partidos socialdemócratas y una izquierda renegada-- nos dirían que el paso fue un ejemplo de democracia concertado entre derechas e izquierdas, donde,  en palabras del falangista Suarez, ‘‘la concordia fue posible entre contrarios‘‘, pero solo hubo  una descomunal  tomadura de pelo a una población desorientada y hambrienta de libertad. Donde aquella izquierda del PCE, hasta entonces digna y  luchadora, comando  una vergonzante e incomprensible rendición y claudicación ante el enemigo franquista, al mismo al que se le había combatido durante cuarenta años, y había dejado las cunetas, las trincheras, las calles y las cárceles sembradas de centenares de miles de cadáveres que habían luchado por la libertad.  Al neo franquismo  se le reconoció como vencedor y demócrata de toda la vida, a  cambio de NADA, de una farsa de democracia montada, condicionada y controlada por los propios neo franquistas a quienes se les permitió que los designios  de Franco, sus legados ‘‘atados y bien atados’’ siguiesen vigentes y vigilantes en la sombra, y a quienes parece que había que agradecerles que se vistiesen debajo de sus ensangrentados uniformes falangistas el nuevo uniforme de demócratas. No hubo siquiera un simple conato de arrepentimiento de sus fechorías, sino todo lo contrario siempre han mostrando su criminal pasado con chulería y prepotencia de ganadores, exhibiendo sus  ADN franquistas  con su prepotencia en plena vigencia actualizándose a los nuevos tiempos y escenarios.

              Pero volvamos a la realidad actual y observemos  a los nuevos  protagonistas pregoneros de una ‘‘II Transición ’’ prometiendo  unas ‘‘profundas depuraciones ’’ de políticos corruptos en el gobierno, que no en el Estado .Nos señalan a una presunta ‘‘Casta’’ como el  sujeto político corrompido a quien derrumbar, como el chivo expiatorio, como el perro portador de la terrorífica rabia que desaparecerá una vez muerto el malvado perro. Es curioso que  nuestros flamantes políticos “justicialistas”  algunos de ellos profesores en ciencias políticas, ni siquiera mencionen el papel del Estado, su nefasto y corrompido modelo de Estado en este caso, la Monarquía heredada por Franco,  como la clave  fundamental  de la negativa  actividad  política de sus servidores, y se saquen de la manga un chivo expiatorio llamado  ‘‘Casta” un término genérico  en donde se incluye a determinados personajes  políticos que han sobresalido en casos de corrupción y despotismo a quienes se incluye en la nomina de la maldad  exclusiva  y en quienes  se cargan la culpa de todas los despropósitos y canalladas generadas por el Estado. Y esta simpleza de reducir un problema de estructuras políticas  a un simple problema de comportamientos  corruptos delictivos individuales, genera  una grave  complicidad de protección y  legitimación  hacia  la verdadera ‘‘casta ’’ que solo puede ser el propio Estado neo franquista y sus estructura heredadas e infectadas de corrupción.

          Y este Estado no es poca cosa, es un monstruo que se ha ido fortaleciendo por el apoyo y la  confianza  que le dieron unas  gentes  mayoritariamente  desorientadas  y pesimamente   aconsejadas  por una izquierda  desviada y deshonrada  a aceptar una rendición camuflada sin la más mínima reflexión sobre sus  futuras consecuencias, traicionando la honrosa opción de enfrentar  e impedir  aquel burdo complot Occidental  para implementar la continuidad del neo franquismo  vestido de democrático. . Y así, tras aquella  farsa condenaron a las generaciones posteriores a soportar hasta la fecha actual, más de treinta y ocho años, todo un esquema   de burda partidocracia con un  PPSOE  aparentando una inexistente confrontación ‘‘de una izquierda contra la derecha ’’ gobernaron a favor de los poderes facticos neo franquistas mangoneando  a sus anchas, no solo la voluntad  del pueblo sino también los erarios públicos.

         Consecuencias que  como estamos viendo  irían a hipotecar a las generaciones futuras  a pagar sus errores y sus traiciones, y tendrían que en apoquinar con un Estado podrido hasta la medula de tics  totalitarios y corruptos y de ser las victimas obligadas de pagar una factura histórica  actualizada  y engordada en intereses que no  van ser nada fácil saldarlos, pues están llenas  de activos tóxicos no solo de la enfermedad de la despreocupación y la irreflexión de grandes masas sociales , intoxicadas mediáticamente por el Régimen con el virus del “apoliticismo” cuyos efectos más inmediatos son un  analfabetismo político crónico  que implica la trampa de aceptar el Establishment  político imperante como natural y “apolítico”. Es decir ser de derechas sin percibirlo siquiera

           Un gran logro sin duda en el márquetin político de la inteligencia y de los  think tank del Régimen de crear zombis adeptos al Régimen. Y por si ya fuera poco el panorama político  heredado, en la realidad actual  están surgiendo  enrevesados cantos de sirena  con  alternativas  políticas de dudosa credibilidad que nos va obligar a mirar  con lupa sus propuestas y sus verdaderas intenciones, para no volver a tropezar en la misma piedra  de aquella llamada “Transición”

           Y esta es la penosa herencia de un pueblo dócilmente adoctrinado en la creencia de no tener doctrina alguna, confinantes en unos  políticos perversos, domesticados en  la trampa de ser la parte pasiva de una “democracia” que no es la suya, sino de las oligarquías, que les han enseñado la fea  costumbre de que se limiten solo a votar no a sus representantes  sino a los representantes de la oligarquía– como si sería  un acto de grandeza democrática y solo es una burla a su integridad –  para que otros en su nombre gobiernen  y bajo el mandato de los nuevos dioses de la TROYKA  les despellejen vivos con los recortes, tal y como manipularon y alteraron aquel nefasto artículo 135 de una  Constitución hecha a su medida. !! Claro, como era suya para que iban a consultar al pueblo ¡¡. Y así con este panorama, ¿¿ Sera que no hay más remedio que la sociedad actual del Estado español está obligada  a repetir su historia,  volviendo a su  punto de partida ahora para implementar  otra  “II Transición”. ??  . !! Pero ¡¡ ¿Acaso hay indicios de que esta vez se dará una Transición verdadera  plasmada en un Estado nuevo  llamado la III República tras borrar todo indicio de franquismo. Los indicadores son pesimistas, y todo indica que los aparatos de manipulación mediática  trabajan a tres turnos sin descanso para el continuismo del Régimen. Es preciso pues acertar en el modelo de cambio, desconfiar de las recetas fáciles  cómodas y populistas de los charlatanes que predican!!  Votarme a mi qué yo me encargo de todo ¡¡. 

          La historia de este Estado español es similar al de un carro que se ha estancado entre el barro de la anti historia, y  del inmovilismo. Es nuestra tarea empujar del carro para desatascar su futuro. Y estamos hablamos de la elección radical entre las dos  Españas de Machado, que parecen eternas, --escritas hace tanto tiempo -- la elección entre la España negra de la derecha integral  y ultramontana, las fuerzas del oscurantismo  o  la izquierda popular  progresista  y humanista, las fuerzas del progreso. El error de la primera Transición fue que la izquierda irresponsable no se planteo la disyuntiva de Machado de las dos Españas optando por  la legitimación  del neo franquismo, confiando irresponsablemente por la España negra como opción de futuro.

          La coyuntura histórica actual es muy diferente de la década de los setenta, los cambios son sustanciales y los análisis políticos de la situación del Estado y sus contradicciones también deben serlo y sobre todo debemos incidir en las enseñanzas aprendida de los errores cometidos.   Uno de los  factores más importantes a tener en cuenta es la consideración que debemos dar a las fuerzas del bipartidismo, al PP y al PSOE, considerando ambos partidos como las dos caras de la moneda del neo franquismo. Al PP y su ADN como su heredero consustancial y necesario y al PSOE como una organización de “profesionales” sin  principios, contratada sin para representar la farsa de una “Izquierda” de “cartón piedra” siempre desde el papel  de meros mercenarios políticos  al servicio de las oligarquías neo franquistas. Porque, no olvidemos, la estabilidad del Régimen y su legitimación se ha sustentado en el bipartidismo desde su nacimiento, donde ambos partidos han sido sus máximos pilares necesarios. Ambos, juntos como una unidad, que creaba la ilusión de una estabilidad democrática entre la derecha y la izquierda encubriendo los poderes facticos neo franquistas.

       Esta ilusión de “armonía democrática” ha ido desacreditándose paulatinamente entre la masa social ,  principalmente  mas por el hecho de descubrir que ambos partidos se han dedicado al latrocinio y a la corrupción-- que por  haber sido descubierta el  burdo montaje neo franquista de la “Transición” --  porque para descubrir esto último , las masas necesitan aun de una reeducación política más intensa,  desintoxicarse del nefasto “apoliticismo” que aturde su capacidad de comprender las claves de la política.  Pero el hecho es que el descredito político del Régimen ha comenzado y avanza como un cáncer carcomiendo  sus órganos vitales y lo está haciendo, sobre todo por el afloramiento de su propio veneno, de su ADN franquista, de prepotencia y desprecio a los valores de la democracia, como se suele decir. Los últimos coletazos de monstruo que se defiende con sus mejores armas.

        Pero en esta coyuntura política no cometamos el error de considerar a ambos partidos del bipartidismo como partes separadas y diferentes del propio Régimen. Ambos son consustanciales al propio Régimen neo franquista pues ambos son las patas del Régimen con las responsabilidades que ello conlleva. Si queremos ser fieles a la historia  no podemos olvidar jamás que él, PP- PSOE han sido y siguen siendo son los figurantes  estrella  de un Estado heredado del franquismo. Bipartidismo y Estado neo-franquista se retroalimentan y se complementan. Y en estos tiempos de zozobras políticas ,quien más tiene que perder es el PP ,pues son  los herederos universales del franquismo y  los poderes facticos del Régimen están mayoritariamente en sus manos y temen, y con razón , que las deudas sin pagar , del franquismo , expropiaciones ,crímenes, venganzas etc. se les vengan encima como una avalancha. El llamado PSOE, no tiene deudas históricas importantes  que pagar, aunque su negra etapa del GAL y sus responsabilidades de torturador no le va quedar impunes.

        Y es curioso los bamboleos que el partido del GAL está teniendo en esta coyuntura pre electoral, que  tras haberle visto las orejas al lobo de la pérdida de votos, nervioso y consciente de que las masas  han comenzado a negarle el voto se están revolviendo en rimbombantes “cambios” de imagen, en agresividad inusitada hacia el PP ,su socio del Régimen , y sobre todo sondeando alianzas  electorales para posibles acuerdos para formar y alcanzar mayorías sin hacen ascos a nadie, incluso están dispuestos a ir junto al PP en coalición, -- algo que recurrirán en caso de “emergencia nacional” caso que no conseguirlo con otros -- para evitar que el gobierno caiga en manos alguien ajeno al bipartidismo Están dispuestos a alianzas hasta con el diablo  antes que evitar esa “tragedia” del hundimiento del Bipartidismo

      Cuando se dé previsible  ruptura democrática y el hundimiento de la Monarquía el partido creador del GAL podría salir bien parado dependiendo de su actitud y posicionamiento previo al desenlace de la caída del Régimen  que se supone se va dar entre  los continuistas de este y los pro Republicanos. No es nada difícil adivinar a qué lado se posicionara vista su trayectoria  servil y oportunista. Como buenos “profesional” de la política ellos siempre estarán “a las órdenes”  de quien más poder tenga en el momento concreto.

      Este estado surgido de la “Transición” , sus cimientos y líneas maestras ya venía de un origen  franquista , no surgieron de la nada , ni por supuesto de una proceso constituyente consensuado, solo fue un transvase del franquismo de todas sus estructuras,  burocracia, funcionarios, policía ejercito jueces etc.etc. Integro sin depuración alguna. No se empezó de cero ni sus políticos pasaron por una escuela de democracia. Ni tampoco sus formas y modales burocráticos se asentaban sobre parámetros ideológicos de la democracia burguesa. Aquella caterva de burócratas falangistas, carlistas policías asesinos  torturadores y elementos de la derecha más radical y terrorista  que durante cuarenta años había dominado despóticamente a una ciudadanía temerosa de levantas siquiera la voz, serian el material profesional de funcionarios  que iba administrar la “Nueva democracia”, ayudados claro está por unas militancias con carnet del PSOE  cuyo concepto del “socialismo” se aprendieron  precipitadamente en aquel famoso  manual de “aprenda socialismo en diez días” y así y todo jamás lo aprendiera,  ¿Quien puede creerse esto?  Todo fue una pantomima aunque nos digan que fuese “consensuada”.

            Y estos nuevos  ‘‘salvadores’’ y “salva patrias” que pululan por aquí en ningún momento hablan de señalar a este Estado Monárquico como el objetivo putrefacto  contaminado a  depurar y cambiar , y no lo hacen por dos motivos , uno  por el temor a despertar al ‘‘ innombrable   ’’al  custodio de los ‘‘atados y bien atados‘‘ legados de Franco que están en plena vigencia arrogantes y amenazante sobre  nuestras cabezas, materializados en una Monarquía  impuesta por un dictador en la Sagrada Unidad de España y en  el Ejercito Triunfante de la Cruzada, que aunque silencioso no olvidemos que está respaldado por la ‘‘legalidad ’’ Constitucional para intervenir cuando “España lo requiera”. Cosa que los dejaría “sin trabajo”.  Y dos, por UN DESCOMUNAL oportunismo político, que como buenos políticos ‘‘Constitucionalistas ‘saben que el Régimen premia a los suyos, a los que lo  legitimaban  y transmites la falacia de su posibilismo democrático.  Nuestros nuevos ‘‘justicieros ’’saben que una vez dentro de Régimen  van hacer carrera del mismo modo que sus predecesores, que a fin de cuentas son conscientes de que es lo único que les van a permitir hacer y ante esta realidad solo les queda ser realistas, ‘‘ante la imposibilidad de cambiar el Establishment  que mejor que aprovecharse del ’’.

       ¿Pero, acaso hay indicios de que esta vez se dará una Transición verdadera  plasmada en un Estado nuevo  llamado la III República, tras borrar todo indicio de franquismo?  Esa es la cuestión  Para que estos indicios se den es preciso cuestionar esta Monarquía neo franquista y poner entre los objetivos primordiales su derogación. Lo otro , cambiar la cara al Estado monárquico neo franquista, reformado por enésima vez,   solo nos traerá otros cuarenta años de neo franquismo, este “re- que- té- re- for- ma- do” de  su burdo montaje  neo franquista´. En nosotros esta el futuro

(1)http://beniezuma.blogspot.com.es/2014/10/el-gran-engano-de-lamodelica-transicion.html   

 
.